Haciendo Buenos Aires

noreply@blogger.com (excursión) — Fri, 25 Jul 2008 03:45:00 +0000

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 23 Jul 2008 02:06:00 +0000

No es taaan así.

noreply@blogger.com (excursión) — Mon, 21 Jul 2008 01:05:00 +0000

Informe de los primeros 180 días de gestión.

Por el Centro de estudios porteños.

Formado pdf.

Poesía.

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 16 Jul 2008 01:40:00 +0000

Nace una nueva cuidad,
Nace una nueva república,
Una nueva oposición,
Una nueva forma de hacer el mundo menos triste y más contento.

►PRO

Una nueva forma de hacer política,
Una nueva forma de participar,
Nuevas promesas y nuevos sueños.
Nacen nuevas veredas, nuevos carteles.

►PRO

Todo bajo un mismo color
Bajo una misma bandera
Una nueva ambición, más allá de lo imaginado:
Hacer de buenos aires, eso que alguna vez fué.

Si sos de adentro de capital y de afuera del conurbano, ¡SUMATE!
http://propuestarepublicana.blogspot.com/

noreply@blogger.com (excursión) — Sun, 13 Jul 2008 19:51:00 +0000

Rompimos bolsa!, nace una Nueva República.

noreply@blogger.com (excursión) — Sun, 13 Jul 2008 19:34:00 +0000

“Poco a poco, no hay apuro”, dijo Eduardo Duhalde ayer cuando lo consultaron sobre la posibilidad de lanzar una línea interna en el PJ. El ex presidente entró con una ovación a la Rural, donde el dirigente gastronómico Luis Barrionuevo organizó una cena junto a la cúpula de su nueva CGT. Barrionuevo, en cambio, aseguró que Duhalde era un excelente candidato. Lo acompañaron también el dirigente macrista Daniel Amoroso, que es el titular del sindicato de juegos de azar (Aleara), el empresario Francisco De Narváez y los ministros macristas Néstor Grindetti y Hernán Lombardi. El jefe de Gobierno, Mauricio Macri, prometió darse una vuelta cerca de la medianoche.

Prender fuego sería la solución ideal.

noreply@blogger.com (excursión) — Sat, 28 Jun 2008 19:49:00 +0000

Según los estudios, prender fuego la basura sería la solución ideal para la ciudad.
Incluso, esta nueva metodología traída del primer mundo podría utilizarse para resolver muchos otros problemas que por culpa de los gobiernos anteriores, la ciudad conoce en carne propia.

Solución a la basura.

El fuego es conocido en todas las culturas ancestrales como aquel elemento que nos ayuda a deshacernos de la basura sin tener que preocuparnos por el humo contaminante, el cual se desplaza a zonas despobladas por el ser humano normal como por ejemplo, el GBA. (De última, el huevo podrido les tocaba igual)

Solución a los baches

Prender fuego no sólo solucionaría el tema de la basura, sino también los problemas de los baches, tan perjudiciales para el ser urbano. (No, el botón de Gaston Pauls toma subte)

Solución a hospitales y recintos públicos en malas condiciones

Borrón y cuenta nueva.

Solución al problema del gas en las escuelas de la ciudad.

Cuando los calefactores brindados por el secretario de educación dejen de funcionar, no queda más que prenderlos fuego y aguantar hasta la primavera.

Este nuevo gobierno con nueva sangre está haciendo una nueva ciudad.
Este gobierno promete, promete y cumple.
Este gobierno es una gobierno abierto, dispuesto a encontrar una SOLUCIÓN a los problemas de los vecinos.

¿Ecologistas ó osos panda inflacionarios?

noreply@blogger.com (excursión) — Sat, 28 Jun 2008 19:44:00 +0000

Prender fuego la basura es la solución al problema, eso lo sabe cualquiera.
Pero, hay sectores interesados en generar inflación y desempleo que usando la excusa de “cuidar al medio ambiente” estorban el cambio político de la nueva política de la nueva ciudad de buenos aires.

Citamos lo dicho por Fabián Rodríguez Simón, Jefe de Gabinete del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-106561-2008-06-24.html

“Agravaron el problema”

Por Fabián Rodríguez Simón *
El pasado 20 de mayo un grupo de ONG ecologistas y de legisladores de la oposición presentaron al Poder Ejecutivo porteño un pedido de informes relacionado con el cumplimiento de los objetivos de la Ley Basura Cero.
La ley 1854, conocida como Basura Cero, fue sancionada en noviembre de 2005. Entre sus objetivos se destaca la reducción progresiva de la disposición final de residuos sólidos urbanos. En tal dirección se fija un cronograma, tomando como base la cantidad de residuos enviados al Ceamse durante el año 2004, que establece que éstos deberán reducirse un 30 por ciento para el 2010, un 50 para el 2012 y un 75 por ciento para el 2017.
Hablando en criollo, lo antedicho significa que el Poder Ejecutivo de la ciudad debe formular e implementar políticas que reduzcan la cantidad de basura que se entierra anualmente en el Ceamse, de acuerdo con tal cronograma. Pese a que los avances tecnológicos de la última década han desarrollado varios sistemas de combustión de residuos absolutamente limpios, no contaminantes y sin impacto ambiental negativo (de allí que, por ejemplo, la Unión Europea sólo permita este tipo de tratamiento de disposición final), la ley 1854 los prohíbe expresamente, incluso cuando sirvan para generar un bien tan escaso en estos días como la energía eléctrica, por lo que las herramientas con las que cuenta el gobierno para alcanzar los objetivos establecidos por la Ley Basura Cero se limitan a medidas contra quienes generen residuos (fabricantes, envasadores y consumidores de distintos productos) –lo que requiere mucha cautela, pues una acción apresurada podría tener efectos colaterales negativos para el consumo, con consecuencias directamente perjudiciales sobre la inflación, la producción y el empleo– y, por otro lado, realizar campañas de concientización sobre empresarios y vecinos referidas a la necesidad y beneficios de la separación selectiva entre residuos orgánicos y reciclables, así como estimular el uso de productos reciclados o recuperados y sancionar a quienes no separen, no reciclen o no recuperen.
En resumen, la ley 1854 establece que la solución al problema de qué hacer con la basura que produce la ciudad, es lograr que no exista más basura. Sea porque los consumidores de productos no la generan, sea porque todo lo que hoy es basura se recicla o recupera para usar nuevamente.
Ocurre que cuando la actual administración asumió el gobierno, en diciembre del año pasado, nos encontramos que en los dos años transcurridos desde la aprobación de la citada Ley Basura Cero, las administraciones de Ibarra y Telerman en vez de aplicar la ley que habían promovido y reducir la cantidad de basura que se dispone en el Ceamse, la habían aumentado. Así, además de haber perdido dos años en el cumplimiento de los objetivos establecidos por la ley, en vez de partir de la Base Ceamse 2004 (1.490.000 toneladas anuales) nos encontramos con lo que propongo denominar Base Epsztein –en honor a Eduardo Epsztein, secretario de Medio Ambiente al momento de sancionarse la ley 1854 y actual legislador porteño– que indica que en el 2007, se dispusieron 1.690.000 toneladas o sea un aumento superior al 10 por ciento más que la base original. Nobleza obliga, es necesario aclarar que el dudoso mérito en el incremento de la basura que se entierra no es exclusivo de Epsztein, pues Marcelo Vensentini y Juan Manuel Velazco lo sucedieron como ministros de Medio Ambiente.

Aunque resulta moneda corriente para los veteranos de la “vieja” política, quienes por primera vez incursionamos en la función pública no podemos dejar de sorprendernos por el desparpajo y cinismo que exhiben aquellos que cuando eran funcionarios del Poder Ejecutivo –fuera por intereses creados, incompetencia o falta de voluntad política– no sólo no dieron ninguna solución al problema, sino que lo agravaron, y que hoy, como legisladores de la oposición o emboscados bajo el supuesto prestigio de ONG ecologistas, se rasgan las vestiduras acusando a la actual administración de “no dar soluciones inmediatas al problema de la basura”.
Quienes integramos el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, autoridad de aplicación de la ley 1854, tenemos un compromiso irreductible sin ningún tipo de atadura o prejuicio ideológico, con la reducción de la basura que se entierra en el Ceamse, así como con poner en marcha políticas de reciclado y recuperación que no se queden en la mera declamación demagógica sino que resulten eficaces, funcionales y beneficiosas para la ciudad y sus vecinos. En tal sentido –sin comprender cómo quienes ahora se pretenden “paladines” de la Basura Cero y las ONG alineadas con ellos no lo habían hecho antes–, hemos comenzado a redireccionar lo que, en la jerga se conoce como “áridos, escombros y poda” hacia sectores de la Costanera Norte necesitados de relleno y en las próximas semanas pondremos en marcha un plan general de disposición de tal tipo de residuos recuperables (que superan el 10 por ciento del total) que hasta ahora eran dispuestos en el Ceamse, lo que además de un injustificado dispendio de recursos recuperables significaba para la ciudad un importante gasto por tarifas de disposición final.

* Jefe de Gabinete del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad. Presidente de la Comisión Asesora de la ley 1854.

Con la mirada puesta en los delincuentes.

noreply@blogger.com (excursión) — Thu, 19 Jun 2008 00:46:00 +0000

Como toda ciudad, la ciudad de Buenos Aires tiene recursos envidiados por muchos. El turismo, los subterráneos y la basura son algunos de ellos.

Siempre hay oportunistas que aprovechan cada descuido para robar lo que no les pertenece. Por eso, en el gobierno, tenemos la mirada de águila calva puesta en todos aquellos hombres de piel más oscura de lo normal que se ocupan de llevarse lo que no les pertenece.

Este es un mensaje para ustedes, ladrones del conurbano:

En la ciudad de Buenos Aires NO.

http://www.buenosaires.gov.ar/areas/leg_tecnica/boletines/20030129.htm#5

http://revista-zoom.com.ar/articulo2053.html

Sangraban por la herida.

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 23:42:00 +0000

Recordando con melancolía la campaña sucia contra Carlos Melconian.

Los vagos de siempre.

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 23:26:00 +0000

Los mismos estudiantes vagos de siempre que hace unos años perdían tiempo de estudio reclamando el boleto escolar, arremeten esta vez contra la educación y la libre circulación de los porteños utilizando la famosa excusa del “no tenemos gas” para perder valioso tiempo de clases.

Desde el gobierno porteño explicamos que los problemas de las escuelas son anteriores al gobierno de Macri y por lo tanto, no son nuestra responsabilidad, sino de los corruptos gobiernos de Ibarra y Telerman.

El jefe de Gobierno de todos los porteños culpó ayer a "la falta de inversión en infraestructura y el pésimo estado en que se encontraban las escuelas". Y advirtió que las cosas no mejorarán hasta el año que viene, cuando todos estos contratiempos no serán más que "un recuerdo triste del pasado". Ahora hay 69 escuelas sin gas pero en 45 de ellas pusieron caloventores.

Andrés Ibarra, el subsecretario de Gestión Económica, Financiera y Administración de Recursos de Educación porteña, le confirmó a Clarín que las obras demandarán "entre 120 y 150 días".

Cuanto más se les dá, más reclaman.

Pese a que Dentro de 150 días (mediados de la primavera) los problemas de gas y frío van a estar solucionados, los alumnos decidieron continuar con sus reclamos, lo que demostró que solo se trata de jóvenes estratégicamente organizados cuyo único y verdadero plan es el de agotar los recursos económicos de la ciudad y de todos sus vecinos, reclamando gestión para las escuelas públicas como si se tratara de escuelas privadas.

http://www.clarin.com/diario/2008/05/31/laciudad/h-01683891.htm

Campaña sucia.

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 22:55:00 +0000

Un cartel ultrajado. Seguramente obra de un obrero negro al que le pagaron con un choripan por hacer el trabajo sucio.

Sangra por la herida

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 22:35:00 +0000

El peronista de Daniel Filmus dice que tras 180 días, la gestión de Macri todavía no empezó.

Abajo, la noticia que todos los medios levantaros de Telam:

El senador nacional Daniel Filmus criticó al gobierno porteño encabezado por Mauricio Macri. Además, el Centro de Estudios Porteños que dirige el legislador realizó un informe en el que sostiene que "de las 100 medidas que iba a tomar, sólo se cumplieron 3".

El senador nacional del Frente para la Victoria, Daniel Filmus, afirmó que no es fácil hacer un análisis de la gestión de Mauricio Macri porque "en realidad no hay gestión", al presentar un informe de evaluación de los 180 días de gobierno que realizó el Centro de Estudios Porteños (CEP).

"A pesar de la crítica que se le hizo cuando asumió, no encontramos medidas de transformación profunda, no se ha hecho prácticamente nada", dijo el ex ministro de Educación.

Previa a la presentación del informe, el titular del bloque del Frente para la Victoria de la legislatura porteña, Diego Kravetz, dijo que "nosotros respondimos al pedido de avanzar rápido que hizo el gobierno de Macri, les conseguimos las herramientas, pero ellos no consiguieron gestionar".

"Macri tiene un enorme discurso, pero no tiene gestión", agregó el legislador. En el entrepiso de la librería porteña estuvieron presentes el titular de Cascos Blancos, Gabriel Fuks; la presidenta del Inadi, María José Lubertino; Luis Quevedo; Eduardo Hecker; Tito Nenna; Mara Brawer; Donato Spacavento; Fernando Melillo; Abel Fatala; Roberto Felleti, Kelly Olmos, entre otros.

"Una buena parte de las medidas que tomó el gobierno porteño no sabemos si las tomó", dijo Filmus y luego mencionó la desregulación de la obra social, el cierre del canal Ciudad, la bajada de la autopista, la centralización de las compras para hospitales, y el cierre del Borda y el Moyano, entre otras.

Asimismo, denunció que en el área de la educación "se empieza a vislumbrar un intento de privatización" y en conclusión aseguró que la gestión de Mauricio Macri "en realidad sólo toma medidas para ser anunciadas a la prensa".

Tras la presentación de un video que recorrió los mismos lugares que utilizó PRO para determinar los problemas porteños, el senador nacional expresó que "Macri mostró el estado de la ciudad y 180 días después regresamos a ver qué pasaba y no hubo ni siquiera un avance de solución".

A la presentación, que se realizó en la librería Ghandi, asistieron los diputados Claudio Morgado y Patricia Vaca Narvaja; los legisladores porteños Juan Cabandié, Silvia La Ruffa, Diego Kravetz; y los dirigentes Carlos Heller y Alejandro Otero.

"Todo no se puede solucionar en 180 días, pero lo grave es que nada comenzó a solucionarse, ni siquiera lo pensaron. Del análisis de las 100 medidas de gobierno para los primeros 100 días que prometió Macri, sólo se cumplieron tres, al arreglo de algunas calles y veredas", enfatizó Filmus.

El titular del CEP aclaró que "no queremos obstaculizar, sino imaginar una ciudad mejor, estudiarla y analizarla, para crear propuestas concretas".

"Hay que dar la pelea para que la gente encuentre en nuestros dirigentes las respuestas a los problemas de los vecinos de la ciudad", concluyó.

Ahora, algunos comentarios de nuestros amigos de la ciudad:

comunista pelotudo,y vos que hiciste con la educacion este tiempo,anda a laburar dejate de vivir de nosotros o andate a cuba forro!

LAURA 08.06.08

Parásito, vividor de los argentinos y mantenido del los K. Sos un fracasado que en 4 años de gobierno solo se te ocurrió regalar libros a la entrada de las canchas de fútbol. Imbécil que no servís ni para ver quién viene. ¿ porque no vas a trabajar de mozo al hotel de los Xchner en El Calafate y le hacés un favor al país, INUTIL TODO SERVICIO

Betty Burones 09.06.08

POR SUERTE ESTÁ MACRI EN LA CIUDAD. ES TAL EL DESASTRE QUE DEJÒ IBARRA QUE TODO LUCE BIEN PARA MACRI. FUTURO PRESIDENTE DE LOS ARGENTINOS. QUE LINDO ES ESCUCHAR LADRAR A ESTOS INUTILES Y CORRUPTOS COMO FILMUS.

ZURDITO ARREPENTIDO 10.06.08

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=101591&cHash=efd2489dd2

De narváez 2011

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 22:05:00 +0000

Un rubio con alma de blanco para tu ciudad.

De Narváez:
El odia el paco.

Sí a la mano dura.

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 22:03:00 +0000

Decile sí a la mano dura.
O tus hijos pueden morir.

Sí a la mano dura.

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 21:59:00 +0000

De Narváez 2011

Campaña sucia contra el gobierno de la ciudad.

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 21:47:00 +0000

Los segundones del gran buenos aires organizan campaña en contra del progreso de la ciudad.

Un nuevo espacio, para la ciudad.

noreply@blogger.com (excursión) — Wed, 18 Jun 2008 01:32:00 +0000

Se inaugura el nuevo espacio web para los vecinos de la ciudad de Buenos Aires, como anexo de la famosa http://www.buenosaires.gov.ar en este espacio podrás encontrar información de toda la nueva gestión de la municipalidad de buenos aires, conociendo paso a paso, como cambia de una vez por todas, la realidad de los vecinos de cada barrio.

Juntos, estamos Haciendo Buenos Aires.